而且还是无缘无故殴打别人

吃翔的吧主，出卖国家利益有意思吗？

如果高宗将岳飞满门抄斩，哪有一帮人的反攻倒算，甚至说要高宗去跪了岳飞，高宗还是太善良了，如果杀得一个不剩，众人的耳朵不就清净了吗？从这一点上

宋对金，只有改称大金，自称宋国，就像一个被人欺负的人，叫他说对不起，他不肯，对方怎么狂骂，他

该亡的王朝无英雄 我们对待历史，要有科学的分析，所以也叫历史科学。历史是分两头的，为开国之时与

春花秋月何时了？ 往事知多少。 小楼昨夜又东风， 故国不堪回首月明中。 雕栏玉砌应犹在， 只是朱颜改。 问君能有几多愁？ 恰似一江春水向东流。

就这一个！ “陛下比者寝閣之命，圣断已坚；咸谓恢复之功，指日可冀。何至今日，尚未决策北向？”

赵白嫖和秦骨灰有这么大尺寸、这么帅的塑像吗？二鬼子们也问你们背后的金主要钱修一个啊！有本事拿到北京去摆着！

不予承认。本来两人帮就属于大汉奸卖国贼两人团伙。它们互相之间的言论、评价和所赐的称号，官爵，能互相证明吗？纯扯淡！ 既然黑子整天叫嚣中国历史不存在，那我们说两人帮互相印证不可靠，有什么问题吗？ 事实上是黑子有问题。而我们的提法，绝对科学，一点问题都没有！

先下一个结论：“关于岳飞的死，如果用一个词语来定性，叫：罪有应得。如果还要再加上一个词语助兴

“讲和之策，断自朕志，故相秦桧但能赞朕而已，岂以其存亡而渝定议耶？近者无知之辈，鼓倡浮言，以惑众听，至有伪撰诏命，召用旧臣，抗章公车，妄议边事，朕甚骇之。自今有此，当重置典宪。”

1.秦桧在南宋是宰相，到金国能有什么职位？ 2.秦桧到死，金也没有灭掉南宋。那金要秦桧作甚？ 3.秦桧孙子秦锯战死在宋金战场上。秦桧也没有给子孙谋取金国利益。 秦桧自己没有获取金国的好处，也没有为子孙谋取金国好处，秦桧还在南宋位居高位，那秦桧做奸细图什么？

李娃不识字，所以估计也没告诉子女，又或者夫妻感情一般，也不愿再提，作为一介女流，认同政府判决

什么秦桧和赵构秘密商议处死岳飞，这种秘密咋传播出来的？ 什么秦桧和金国秘密商议杀了岳飞才能和谈。这种金国史料没有，秦桧赵构没有说过。别人咋知道的？

从敌营逃跑的例子历史上比比皆是，就现代社会从传销窝里逃跑的也不在少数。 况且，秦桧在金国又不是被限制人身自由的囚犯。一个正常人，从一个地区逃跑到另一个地区河南吗？ 反观朱仙镇之战，500宋兵击败10万金兵，而且金兵还是主力精锐。这种夸张到比小说还夸张的东西，别人质疑有什么问题？

杀岳飞很正常 人说杀岳飞是冤案，既为冤案，怎么说是很正常呢？但是如果要问，如果不是冤案，还能说不正常吗？犯罪就得杀，因为该杀，该杀还是不正常吗？讨论冤案是个复杂的过程，几万字、十几万字，也不一定能够说清楚。但是想要几个字说秦桧，那就是在北宋已经干过的事，“斩惩不用命之大将”。岳飞是先因不用命而被惩处，最后产生谋反之意，于是将他斩首，证据链是无懈可击的。所以迄今为止，还没有见到斩断证据链的人出现。 如

南宋的主战派非常多，写诗主战的就是爱国诗人，写词的就是爱国词人，还有爱国将领，爱国文臣等等。他们真的是爱国吗。人言：光说不练假把式，或谓：光说不练嘴把式，这样的人是非常多的。在南宋，爱国的表现就是打仗，打仗就是打金人。在史家那里他们就是义理派，而主和是务实派。即理讲得通，而实际做起来行不通。可惜现在有许多人想不通、搞不懂，以为主战就能战，以为不战就是丧失大好机会，都为岳飞的“十年之功，废于一旦”而

（2）南宋打不起仗。关于岳飞在绍兴十年的表现，吕思勉在《白话本国史》里讲：“这一次的用兵，宋朝似乎是胜利的。然而顺昌、郾城，宗弼是以轻敌致败，在整顿前来，就不得而知了。陕西不过是相持的局面，并无胜利可言。持久下去，在宋朝总是不利，这是通观前后，很可明白的。”，吕对于宋史的研究不如邓王二人深入细致，但这一段关于绍兴十年宋金军事形势的论述，确是很为得当的。 　　 　　这是针对军事而言。战争的支撑基础——-

由于秦桧被说成“杀害岳飞”的“凶手”，许多史家出于溢美岳飞、诋毁秦桧的需要，凡是提到当时朝官弹劾岳飞，几乎都加上一句“受秦桧唆使”。 弹劾，指当享有有特别权利(或豁免权)的政府高级官员或者法官等有叛国、腐败或与其职业道德不相符等特定违法行为时，对其进行刑事追究的一种程序。南宋的弹劾制度，尽管不全是追究刑事责任，但对官员任职影响极大，绝不能等闲视之。 为了加强对朝官的监督，我国古代王朝建立两大系统，一是

(10)高宗不仅没催岳飞班师，反而屡次催促他协调友军，寻机作战。 https://tieba.baidu.com/p/8891249225?pid=149752267330&cid=0# （9） 宋高宗是铁血而又有军事头脑的主战派别 https://tieba.baidu.com/p/8891247337?pid=149752258917&cid=0# （8）“岳飞绍兴十年违诏出征”——-一个莫须有的壮举 https://tieba.baidu.com/p/8891240840?pid=149752227939&cid=0#

长大了更是窝窝囊囊，一事无成，只能去工地打灰

周艺桐它爸爸头上绿油油滴

所以人模犬样

可怜兮兮的石家庄老光棍周艺桐，活的窝窝囊囊

1.图官？金国能给秦桧比南宋还高的官吗？ 2.图钱？金国穷光蛋哪里能比得上南宋有钱？ 3.图名？奸细的名声很好吗？ 4.图子孙计？秦桧孙子秦锯战死宋金战场。 5.宋金和议之后 秦桧到死，宋金都没有发生战争，金国要这种奸细干什么？

无论岳珂先生如何能写，无论某些史学大师如何善辩，都掩盖不了宋帝赵构赐死岳飞的史实。与此相关联，岳珂先生等人强加给秦桧“杀害岳飞”的罪名，无论如何都难以成立。 也许岳珂先生苦于拿不出秦桧“杀害岳飞”的证据，只能采取曲笔写法，泛泛而谈，抵毁秦桧，在所撰的《金佗稡编·山阳辩》称：“桧……重先臣之罪，论为玉音者，讵不胜述。”意思是说，秦桧经常假借皇上名义，加重处置岳飞的错误与罪过。然而，岳珂先生所言毫无证据

岳珂先生将秦桧说成“杀害岳飞”的说辞之一，是秦桧“矫诏”行事，陷害岳飞。 绍兴十一年九月，张宪因副将王俊告其谋反，被“下之棘寺”①。不久 ，岳飞也因此陷于诏狱，被刑部大理寺判处死刑，被宋高宗“赐死于大理寺” ②。 为了掩盖这一史实，将岳飞说成“冤死”，岳珂先生虚构故事，云：“桧奏，乞召先臣父子证张宪事。上曰：‘刑所以止乱，若妄有追证，动摇人心。’不许。桧不复请，十三日，矫诏先臣入”③ 。此外，还以“秦桧

秦桧“陷害”岳飞的“罪名”之一，是绍兴十年为了破坏岳飞北伐，让其难有作为，先使岳飞孤军，然后奏请高宗皇帝诏令岳飞班师。如《宋史·岳飞传》称“桧知飞志锐不可回，乃先请张俊、杨沂中等归，而后言飞孤军不可久留，乞令班师”。

这种说法颇有不少粉丝，说什么高宗秦桧故意撤走了岳家军周围的宋军，使得岳家军成了孤军，不得不奉命班师。 　　 　　这真是弥天大谎。岳飞撤后，杨沂中、刘琦才撤，何来孤军之说？而且战争爆发，金兵四路来犯，南宋大本营必须合理搭配兵力，多方守卫战区领地，怎么可能全盘交给岳飞指挥？ 　　 　　朝廷把刘光世、张俊二人的军队放在整个战线中部，前据淮河，背依长江，能进则进，不能进则守，守不住则退，敌方一旦跟进，则即成孤

吹秦始皇灭六国，屠杀降兵，征调劳役死伤无数？ 还是吹汉武帝死掉全国一半的壮劳力去战争？ 还是吹蒙元屠城开疆拓土？ 还是吹宋蒙联军把河南700万人屠杀只剩10万？ 还是吹扬州十日嘉定三屠？

兵法常识可以碾压一切与之不符的史料，史料却不能撼动一丝一毫的军事常识。 因为史料是凝聚了”写者

岳飞就一个人，一个人能灭金吗？有人说了，“岳飞有岳家军呀”。毛病 来了，既然“岳飞有岳家军”，

也没什么错。黑子也不能如何。因为偶像这个词已经被用了很多年。偶像这种现象无论中外都很盛行。明星们也都有很多粉丝。为什么唯独像岳飞诸葛亮等这些具有历史高光点的人物不能有粉丝呢？这是一种正常的现象，就算是现在还是未来，黑子也不能禁止，谁也没治！正面历史人物难道不让有粉丝么？换句话说，现在的明星们，谁能完全彻底地阻止他们发展粉丝呢？

当时，当时，当时！南宋时代，离现在九百多年了！一群黑子不但自己意淫并骂我们意淫骂了十几年，而且历史和现在根本分不清！不知道是脑子不清楚还是故意的，屡屡联系实际！历史和现实能一样吗？当时南宋已经被屠城屠了几座了都？

桧立久任之说，士淹滞失职，有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相，至死之日，易执政二十八人，皆世无一誉。柔佞易制者，如孙近、韩肖胄、楼照、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒，率拔之冗散，遽跻政地。既共政，则拱默而已。又多自言官听桧弹击，辄以政府报之，由中丞、谏议而升者凡十有二人，然甫入即出，或一阅月

请看邓广铭对大汉奸秦二串子赵白嫖的定性： 其实，赵构之所以贬黜秦桧，乃是迫于当时的形势，迫于当时的舆论，不得已而这样做的。他虽把秦桧远远地斥逐出政府，却也把他牢牢地记忆在心头。他知道，在需要而且可能对女真贵族屈膝投降的时候，离开秦桧这样的坏蛋是不容易搞成的。 从此以后，秦桧悍然不顾一切地摆出女真贵族代理人的姿态，“挟虏以自重，劫主以盗权”（胡寅《读史管见》中语），无所不至其极；而赵构也打定主意，在此

站在了与卖国投降派截然相反的鲜明对立面。这是一切结局的根源，其他都根本不是原因。岳飞的言论和立场，与秦二串子赵白嫖已经属于两个派别。岳飞代表正义、普遍、民众、国家、民族；秦二串子赵白嫖代表它们自己的两人帮。岳飞言论如下： “今月十二日准进奏院递到赦书一道，臣已即躬率统制、统领、将佐、官属等望阙宣读讫。 观时制变，仰圣哲之宏规；善胜不争，实帝王之妙算。念此艰难之久，姑从和好之宜。睿泽诞敷，舆情胥悦。臣

熟悉的网友都清楚，邓广铭对岳飞的评价十分铿吝。然而秦二串子赵白嫖是大汉奸卖国贼的事实，邓广铭到关键时刻也绝对不可能否认。请看邓广铭的评价： 秦桧跟随在挞懒身边已有好几年，对于女真最高统治集团内部情况，应该已有较多的了解。倘使他这时还多少具有一些民族意识，或还没有完全丧失其民族立场的话，当他第一次与赵构相见的时候，所应当做的最首要的事情，只应是：向赵构如实地分析一下女真统治集团间所存在的弱点，例如军

请看邓广铭是这么评价的： “上述种种事件都表明，赵构、秦桧在搞成了丧权辱国的对金投降罪恶勾当之后，竟是那样的得意扬扬，那样拼命地扩大宣传，目的只是企图此后能够顺顺当当地仰承金人的鼻息，对东南半壁的人民继续进行其政治压迫和经济剥削。是的的确确地不知羞耻为何物了。 ” “是在赵构委托他充当对金投降的全权代表之后，才开始进入朱熹所说“中则挟虏势以要君”阶段的。进入这一阶段之后，秦桧南宋王朝中所处的地位，便不

可是为什么它还能保全？问题皆出自两人帮。秦骨灰要挟恐吓胆小如鼠毫无能力的完颜构。这是原因，不应该被当成结果来本末倒置地强词夺理为两个粪坑里的大蛆恶心洗白。以下是邓广铭的考证： 杭州城内外的文武臣僚和居民人等，全都不断发出一些愤激语言。街头巷尾也随时随地出现一些标语，写一些“秦相公是细作”⒀等类的话。有些人更喧叫说，如果皇帝和宰相真要照金人所要求的，行屈己跪拜之礼，他们便要采取激烈行动来抗议了。不但

开门受赂，富敌于国，外国珍宝，死犹及门。人谓熺自桧秉政无日不锻酒具，治书画，特其细尔。 桧阴险如崖阱，深阻竟叵测。同列论事上前，未尝力辨，但以一二语倾挤之。李光尝与桧争论，言颇侵桧，桧不答。及光言毕，桧徐曰：“李光无人臣礼。”帝始怒之。凡陷忠良，率用此术。 晚年残忍尤甚，数兴大狱，而又喜谀佞，不避形迹。

《宋史》卷473《秦桧传》： 桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。 一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心。 凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰：“此老秦笔也。”察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。又阴结内侍及医师王继先，伺上动静。郡国事惟申省，无一至上前者。桧

黑子为了黑岳飞，硬是把完阉狗自己的圣旨说成小说，真是信口雌黄，连一直被它们捧臭脚的完阉狗都黑。 岳珂所写的金陀粹编，是经过当时南宋政府严格审查的。别人的传记都不需要审查，可是由于岳飞的遇难，他的传记就需要再度审查。比其他同时期的历史人物已经苛刻多了。试问，如果书里有一点不实的地方，又怎么会被仍然由秦桧余孽控制的南宋朝廷认可呢？而且，金陀粹编也只不过是缩水版的。很多事情岳珂心知肚明，可是囿于当时的形

生得脚长如竿，眼有夜光，“常嚼齿动腮，谓之马啖。相者谓得此相者可以杀人。” 秦桧小时就“天资狡险”[1]，又在汪伯彦那里学到了一套玩弄权术、搞阴谋诡计的本领。所以，当他在做太学生时，便阴一套、阳一套，表面上有时也乐意为大家做些事情，同窗要去出游，必“委之办集” [2]，但在暗地里又“善干鄙事” [3]。同学们觉察到他有这种两面派的行为后，都瞧不起他，称他为“秦长脚”[4] 。 出处：[1] [2][3][4]《鹤林玉露》卷5，《格天阁》

直接就用的这个标题。